| 序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區(qū)域 | 污染類型 | 調(diào)查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 是否辦結(jié) | 責任人被處理情況 |
| 1 | X411200000000202201170002 | 澠池縣洪陽鎮(zhèn)村民舉報洪陽鎮(zhèn)侯金栓玻璃石加工廠違章建筑、占用耕地、挖洗石頭水池。 | 澠池縣 | 其他污染 | 經(jīng)查，反映問題部分屬實。 1、群眾反映的企業(yè)實為澠池縣榮宇礦業(yè)有限公司（原名為三門峽龍宇礦業(yè)公司），建設于2005年5月，法人代表：趙**，和侯**是夫妻關系，該公司年產(chǎn)12萬噸硅砂生產(chǎn)線項目環(huán)保手續(xù)齊全。《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》于2008年1月1日起實施，該公司建設于實施前，故不屬于違章建筑。 2、該公司于2006年12月31日取得農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)，占地29畝，用地性質(zhì)為采礦用地，未占用耕地。 3、洗石頭水池為該公司生產(chǎn)用水循環(huán)水池，位于廠區(qū)東南側(cè)，做有防滲措施。 |
部分屬實 | 對企業(yè)加強巡查監(jiān)管，要求規(guī)范廢水循環(huán)池管理，及時清淤，防止對環(huán)境產(chǎn)生影響。 | 已辦結(jié) | 無 |
| 2 | X411200000000202201170003 | 澠池縣仁村鄉(xiāng)北坻塢村西山上國土局打著治理的名義將山上青石全部拉走賣掉。 | 澠池縣 | 生態(tài) | 經(jīng)查，反映問題不屬實。 1、群眾反映的仁村鄉(xiāng)北坻塢村西山處為澠池縣仁村鄉(xiāng)向陽廢棄石灰?guī)r礦治理點，系澠池縣2019-2020年度組織實施的39個歷史遺留礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理工程區(qū)之一。2020年12月28日完成該治理區(qū)全部施工任務，三門峽市自然資源和規(guī)劃局于2021年3月組織了初驗和竣工驗收，2021年6月通過省級驗收。 2、治理過程因削坡、危巖清除存在富余石料，澠池縣人民政府在縣公共資源交易中心通過公開拍賣方式確定買受人，銷售價款全部上繳縣財政，產(chǎn)生收益全部用于各歷史遺留礦山修復治理。該治理區(qū)累計外運銷售石料8259.24立方米。 |
不屬實 | 無 | 已辦結(jié) | 無 |
| 3 | X411200000000202201170006 | 三門峽市澠池縣仁村鄉(xiāng)東段村四組農(nóng)民舉報：（1）王**1983年將投訴人林權(quán)證涂黑，侵占林地三十多年，賣林毀林，破壞生態(tài)系統(tǒng)；（2）王**、杜**等人非法開礦毀林地，欺騙國家賠林錢，破壞生態(tài)系統(tǒng)；（3）上個月，鉤機挖其林地，毀樹林。 | 澠池縣 | 生態(tài) | 經(jīng)查，反映問題不屬實。 1、群眾反映的王**實為王**，王**的林權(quán)證為1983年發(fā)放，整體比較整潔，不能認定為涂抹；舉報人持有的林權(quán)證為2011年發(fā)放，面積、位置、四至清楚，不存在修改林權(quán)證問題。 2、經(jīng)查閱以往信訪舉報卷宗，舉報人2014年3月在林坡種樹，王**妻子趙**將其楊樹苗26株、刺槐樹苗1株拔掉扔在林坡內(nèi)。原澠池縣森林公安局調(diào)查后確認該案為林地糾紛。雙方爭議的澠池縣仁村鄉(xiāng)東段村四組角落溝的荒坡未開發(fā)，無人占用。本次現(xiàn)場調(diào)查未發(fā)現(xiàn)破壞林地現(xiàn)象。 3、舉報的王**，現(xiàn)戶口已遷至陜西省西安市；杜**，仁村鄉(xiāng)仁村村人。現(xiàn)場核查時未發(fā)現(xiàn)采礦遺留跡象，經(jīng)調(diào)查走訪群眾，認定不存在非法采礦及破壞林地情況。經(jīng)與鄉(xiāng)紀檢、鄉(xiāng)財政等部門溝通，調(diào)取2016年至2021年王**等人的補貼發(fā)放情況，王**、杜**名下無公益林等各項補貼，王**的各項補貼均按標準發(fā)放，未發(fā)現(xiàn)套取國家相關款項的情況。 4、2021年10月至今，仁村鄉(xiāng)東段村村僅有煤窯溝一個地塊有機械施工，是中鋁中州鋁業(yè)有限公司三門峽分公司在進行煤窯溝露天采坑生態(tài)修復治理，已于2021年12月21日通過驗收，不存在挖林地、毀樹木問題。 |
不屬實 | 無 | 已辦結(jié) | 無 |
